Boudon, R. La lógica de lo social Madrid. Rialp. 1981
Sociología e historia
El análisis de un fenómeno sociológico a veces toma forma de pregunta causal, otras veces está más atraído por el objeto que por la pregunta; en otros casos se interesa más por los sistemas de interdependencia. ¿qué diferencia la sociología de la historia? La historia busca las causas de un fenómeno en otro fenómeno, sino que explica un fenómeno reconstruyendo el modelo de interacción en el cual se puede dar ese fenómeno. La esencia de la sociología está en explicar un modelo de interacción dónde ese fenómeno pueda ser posible. Un modelo que se compone de proposiciones que enuncian relaciones entre variables. Así, el dilema del prisionero sirve para explicar una multitud de fenómenos sociales singulares. (ese modelo, ¿es generalizable o sólo explica esa singularidad? Creo que en ningún caso puede ser cerrado, sino que simplemente nos dice que en unas condiciones dadas tal fenómeno puede ser posible, aunque no es seguro que así sea). Así, el fenómeno singular es explicado por una estructura general (el modelo) y por un conjunto de aserciones fácticas que concretan el valor de las variables en los contextos comparados. Es decir, que la generación de esquemas de conceptos basados en la praxeología deben adaptarse a las circunstancias singulares; generando esquemas que tengan en cuenta el entorno y que puedan falsificarse (¿)). Así, la distinción entre historia y sociología describe en realidad dos polos de un continuum: de lo general a lo particular.
Por otra parte, se debe analizar las naciones de comprensión y explicación. Lo específico de la sociología es la comprensión, que tiene que ver con el contexto; más que la explicación, que va de un fenómeno a otro y que puede asumir también la historia. Comprender también es no juzgar intenciones, no hacer análisis moral, sino entender las razones de los actores sociales. Comprender también es utilizar los conceptos con el sentido que les otorgan los agentes sociales.